Pro-caballo masacre grupos de presión, una vez más con proyectos de ley estatales y resoluciones para difundir desinformación sobre esta práctica cruel, de mala muerte.
Han vuelto a introducir una serie de proyectos de ley y resoluciones, en un esfuerzo para convencer al Congreso para derrotar a la Prevención de la Crueldad Equina ley, HR 727 y 503/SB también tratan de engañar al pueblo americano haciéndoles creer que es cruel masacre caballo o una solución para los caballos no deseados llamados.
Por favor, ayudar a derrotar a estos proyectos de ley y resoluciones!
Actualización 25 de agosto: Aquí se puede encontrar información acerca de una ley de CO que permitirá a los ciudadanos para marcar en su declaración de impuestos estatales que el dinero de los contribuyentes se debe dar al Caballo Alianza no deseados, una organización pro-masacre.
Un Tennessee proyecto de ley ha sido enviado para su estudio de "verano".
Lee sobre proyectos de ley en favor de los caballos masacre o resoluciones de este año en MO, Illinois Illinois y Kentucky .
Aquí puede encontrar información sobre un caballo de masacre la pro nuevo en Wyomying .
Además, Idaho, SB 1316, aprobada. Esta ley exime de la nueva masacre de los caballos de las leyes de crueldad animal. Por supuesto, masacre de caballos para el consumo humano no es legal en los EE.UU. actualmente. Este proyecto de ley no es más que otro intento de hacer que los votantes pensando que es una, humana práctica aceptable. Nada más lejos de la verdad.
A principios de este año, el Senado de Idaho aprobó una resolución, SJM 104, que pide al Congreso que vote no a la Prevención Prevenvión de la Crueldad Equina Ley, 503/SB 724 HR y quitar las restricciones para la reapertura de las casas de EE.UU. masacre.
Según la resolución, el cierre de las casas masacre EE.UU. caballo ha dado lugar a un mayor número de caballos abandonados y muertos de hambre, entre ellos más de 31.000 en poder de la BLM en la celebración de las instalaciones. En la resolución se afirma se ha producido una caída en el valor de rescate de los caballos, es decir, precio pagado por los compradores para matar a los caballos para la masacre.
Más de desinformación de los defensores pro-masacre.
Por supuesto, masacre de caballos para el consumo humano todavía está disponible, por lo que cualquier aumento de la "abandonados y hambrientos"los caballos no son un resultado del cierre de las casas de EE.UU. masacre. De hecho, los estudios han demostrado que las historias sobre"abandonados y hambrientos " los caballos son en gran medida falsa, plantado en los medios de comunicación por los defensores masacre caballo y repite una y otra vez hasta que la gente les cree. De hecho, masacre es impulsado por la demanda de carne de caballo en general, como un manjar en algunos otros países no, los números de "abandonados y hambrientos "caballos en los EE.UU. Más información sobre la economía de la masacre caballo que en realidad se traduce en más, no menos, caballos exceso.
Además, el salvamento o mercado secundario para los caballos se crea por un exceso de cría; masacre permite que más de cría que los resultados en lo que se describe más exactamente como "exceso " los caballos no ",abandonados y hambrientos"caballos. Cualquier caída en los precios de los caballos es el resultado de una economía pobre. Para obtener más información, lea John Hollan" La venta del caballo no deseados.
Los caballos silvestres mencionados en la resolución sólo en la celebración de las instituciones debido a BLM ha retirado de los terrenos públicos donde se supone que son capaces de vivir como los animales salvajes sueltos, libres de acoso, captura y muerte por la gente. No son abandonados, muertos de hambre o el exceso.
Un Tennessee proyecto de ley ha sido enviado para su estudio de "verano".
Lee sobre proyectos de ley en favor de los caballos masacre o resoluciones de este año en MO, Illinois Illinois y Kentucky .
Aquí puede encontrar información sobre un caballo de masacre la pro nuevo en Wyomying .
Además, Idaho, SB 1316, aprobada. Esta ley exime de la nueva masacre de los caballos de las leyes de crueldad animal. Por supuesto, masacre de caballos para el consumo humano no es legal en los EE.UU. actualmente. Este proyecto de ley no es más que otro intento de hacer que los votantes pensando que es una, humana práctica aceptable. Nada más lejos de la verdad.
A principios de este año, el Senado de Idaho aprobó una resolución, SJM 104, que pide al Congreso que vote no a la Prevención Prevenvión de la Crueldad Equina Ley, 503/SB 724 HR y quitar las restricciones para la reapertura de las casas de EE.UU. masacre.
Según la resolución, el cierre de las casas masacre EE.UU. caballo ha dado lugar a un mayor número de caballos abandonados y muertos de hambre, entre ellos más de 31.000 en poder de la BLM en la celebración de las instalaciones. En la resolución se afirma se ha producido una caída en el valor de rescate de los caballos, es decir, precio pagado por los compradores para matar a los caballos para la masacre.
Más de desinformación de los defensores pro-masacre.
Por supuesto, masacre de caballos para el consumo humano todavía está disponible, por lo que cualquier aumento de la "abandonados y hambrientos"los caballos no son un resultado del cierre de las casas de EE.UU. masacre. De hecho, los estudios han demostrado que las historias sobre"abandonados y hambrientos " los caballos son en gran medida falsa, plantado en los medios de comunicación por los defensores masacre caballo y repite una y otra vez hasta que la gente les cree. De hecho, masacre es impulsado por la demanda de carne de caballo en general, como un manjar en algunos otros países no, los números de "abandonados y hambrientos "caballos en los EE.UU. Más información sobre la economía de la masacre caballo que en realidad se traduce en más, no menos, caballos exceso.
Además, el salvamento o mercado secundario para los caballos se crea por un exceso de cría; masacre permite que más de cría que los resultados en lo que se describe más exactamente como "exceso " los caballos no ",abandonados y hambrientos"caballos. Cualquier caída en los precios de los caballos es el resultado de una economía pobre. Para obtener más información, lea John Hollan" La venta del caballo no deseados.
Los caballos silvestres mencionados en la resolución sólo en la celebración de las instituciones debido a BLM ha retirado de los terrenos públicos donde se supone que son capaces de vivir como los animales salvajes sueltos, libres de acoso, captura y muerte por la gente. No son abandonados, muertos de hambre o el exceso.
De forma más masacre proyectos de ley estatales, las resoluciones
En menos de una semana después de que se presentó este año, el de Oklahoma legislador recibe pase y pasó HCR 1045 , que insta al Congreso a derrotar a la Prevención de la crueldad Equina ley, HR 727 503 / SB, ahora pendiente en el Congreso y, en general promueve la masacre caballo
Aceptar el representante estatal Jerry Shoemake y el senador Roger Ballenger promovió la medida
Dakota del Sur legislador retomó pero se negó a aprobar una propuesta, la SB 151, de apropiarse de 100.000 dólares para "estudiar"laviabilidad, viabilidad y conveniencia de establecer y operar una planta de procesamiento equina", es decir, los contribuyentes financiaría un estudio para decidir si los inversores privados debería o podría construir una casa masacre de caballos en el estado y cómo el estado puede ayudar .....
Dakota del Sur legislatura pasó una resolución, HCR 1003, que exigían el retorno de la masacre de caballos a los EE.UU. La resolución, exhorta al Congreso para derrotar a la Prevención de la Crueldad Equina ley, HR 503/SB 727.
En 2009, Dakota del Sur y un puñado de otros estados pasaron resoluciones similares, así como proyectos de ley similares que gastar el dinero de los contribuyentes para "estudiar" la posible construcción de instalaciones masacre caballo y dar especial aportación judicial a las casas masacre caballo . Dakota del Sur es el único Estado que rechazó tal estudio el año pasado también. No está claro por qué cualquier legisladores estatales apoyaría una práctica que no sólo es cruel e inhumano, pero deja a las comunidades recuperado de las dificultades económicas, la contaminación, alcantarillas obstruidas, el impacto costoso en las instalaciones de tratamiento de aguas residuales, los olores horribles, y la sangre y los residuos derrama por todos lados . Estas instalaciones suelen ser propiedad de inversionistas extranjeros y la carne de caballo se envían a otros países - Los estadounidenses no consumen los caballos que son sus mascotas y compañeros. Eso significa que los beneficios van al extranjero, y no pagan ningún impuesto sobre las ventas o ingresos. Estas casas también masacre no pagan impuestos a la exportación, lo que significa el gobierno de EE.UU. efectivamente subvencionado la venta de carne de caballo a los consumidores en general, en partes de Asia, América del Sur y Europa, donde es consumida como un manjar caro.
Como ex alcalde de Kaufman, Texas, sede de un centro de masacre caballo que cerró en 2007, Paula Bacon, lo expresó : "Nuestra comunidad no se benefició. Pagamos ".
Sí, es cierto. Estos son, básicamente, los legisladores del estado aprobando resoluciones y proyectos de ley que ayudará a llenar los bolsillos de los inversores extranjeros. Ellos están tratando de traer de vuelta una práctica espantosa que devastó nuestra comunidades en las que existen y depende de la crueldad de su rentabilidad.
Una resolución contaría a HR 503/SB 727 en Kentucky, HCR 47 , no pudo pasar este período de sesiones. Como los demás, está llena de desinformación. Estas resoluciones y proyectos reclamación "aumento del número de caballos no deseados y abandonados"son el resultado de la clausura de las casas masacre de caballos en 2007 en los EE.UU. Eso no podía ser cierto porque masacre caballo que está disponible para los caballos americanos. Eso tampoco sería cierto si la Prevención de la Crueldad Equina Ley HR 727 503/SB pasado y no el caballo americano podía ser vendida o que se expidan para la masacre comercial para el consumo humano.Estudio tras estudio ha demostrado que no hay conexión entre los "no deseados y abandonados"los caballos y la disponibilidad de masacre caballo. masacre caballo es un negocio para obtener beneficios por la demanda de carne de caballo, no el número de "no deseados y abandonados"los caballos. El Departamento de Agricultura confirma el 92% de los caballos que se sacrifican son saludables. Si todo el mundo dejó de comer carne de caballos, caballos masacre también se detenía, independientemente del número de "no deseados y abandonados"caballos hay. Uno no tiene nada que ver con la otra.
Además, la afirmación de "un número creciente de caballos abandonados y no deseados " masacre que los proponentes caballo afirmación está en las decenas o incluso cientos de miles, es un mito. Ha habido una serie de informes en los medios de comunicación y por los grupos de presión pro-masacre que hay caballos no deseados, los caballos abandonados, caballos dejaban morir de hambre. Se ha convertido en aceptar que hay un problema de los caballos no deseados. Esto ahora se repite una y otra vez como si es cierto. Los investigadores que investigaban estos informes han encontrado, sin embargo, son simplemente no verdaderas. Descúbrelo por ti mismo la investigación incluyendo informes se adjunta a continuación un hecho durante la sesión legislativa 2009 Montana. Los legisladores alegaron entonces todavía eran numerosos los caballos abandonados en todo el estado que los subsidios garantizados y judicial especial concesiones para los inversores masacre caballo. El estudio desmiente esas afirmaciones, al no encontrar como "problema".
masacre de caballos tampoco es eutanasia. Dr. Nicholas Dodman, BVMS, MRCVS, y un director de Animal Behavior, Tufts Cummings Facultad de Veterinaria, Medicina, dijo veterinario Congreso durante el año 2008 las audiencias sobre la Prevención de la Crueldad Equina Ley que la profesión veterinaria no ha considerado nunca masacre humana eutanasia caballo. Vaya aquí para más del Dr. Dodman y otros testimonios sobre la masacre caballo que se presentó al Congreso en 2008. Para información acerca de las investigaciones sobre la crueldad de la masacre de caballos .....
En 2004, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental encontró la violación más frecuente observado por los inspectores en las casas impresionante masacre fue ineficaz, lo que significa "en muchos casos .. un animal consciente llegar a [] ed masacre" en violación de Humane Métodos de Masacre Ley, 7 USCS § 1902 (a), 9 CFR § 313.15, 9 CFR § 313.50 (c). Ver GAO-04-247, GAO-08-686T. GAO también observó que no había ningún esfuerzo para detener el aturdimiento ineficaz y los registros efectuados por los inspectores eran tan pobres, que era imposible decir hasta el año 2008 que no había habido ninguna mejora. A la luz de los esfuerzos para traer masacre caballo a los EE.UU. y porque aún es legal para enviar caballos a otros países de masacre, de los animales de la coalición y la Ley Ángeles Animales han perdido a la GAO para investigar violaciones de masacre humana y las normas de transporte de caballos . Una investigación debe establecer lo que nosotros sabemos que es verdad, que la rentabilidad de masacre caballo depende de FSIS USDA o dar un guiño y un asentimiento a la crueldad.
La resolución de Kentucky, el ACNUR de 47 años , fue presentado por el Estado Rep. Johnny Bell.
Vaya aquí aquí para obtener información acerca de otro proyecto de ley pro-masacre que pasó en Kentucky.
Dakota del Sur legislatura pasó una resolución, HCR 1003, que exigían el retorno de la masacre de caballos a los EE.UU. La resolución, exhorta al Congreso para derrotar a la Prevención de la Crueldad Equina ley, HR 503/SB 727.
En 2009, Dakota del Sur y un puñado de otros estados pasaron resoluciones similares, así como proyectos de ley similares que gastar el dinero de los contribuyentes para "estudiar" la posible construcción de instalaciones masacre caballo y dar especial aportación judicial a las casas masacre caballo . Dakota del Sur es el único Estado que rechazó tal estudio el año pasado también. No está claro por qué cualquier legisladores estatales apoyaría una práctica que no sólo es cruel e inhumano, pero deja a las comunidades recuperado de las dificultades económicas, la contaminación, alcantarillas obstruidas, el impacto costoso en las instalaciones de tratamiento de aguas residuales, los olores horribles, y la sangre y los residuos derrama por todos lados . Estas instalaciones suelen ser propiedad de inversionistas extranjeros y la carne de caballo se envían a otros países - Los estadounidenses no consumen los caballos que son sus mascotas y compañeros. Eso significa que los beneficios van al extranjero, y no pagan ningún impuesto sobre las ventas o ingresos. Estas casas también masacre no pagan impuestos a la exportación, lo que significa el gobierno de EE.UU. efectivamente subvencionado la venta de carne de caballo a los consumidores en general, en partes de Asia, América del Sur y Europa, donde es consumida como un manjar caro.
Como ex alcalde de Kaufman, Texas, sede de un centro de masacre caballo que cerró en 2007, Paula Bacon, lo expresó : "Nuestra comunidad no se benefició. Pagamos ".
Sí, es cierto. Estos son, básicamente, los legisladores del estado aprobando resoluciones y proyectos de ley que ayudará a llenar los bolsillos de los inversores extranjeros. Ellos están tratando de traer de vuelta una práctica espantosa que devastó nuestra comunidades en las que existen y depende de la crueldad de su rentabilidad.
Una resolución contaría a HR 503/SB 727 en Kentucky, HCR 47 , no pudo pasar este período de sesiones. Como los demás, está llena de desinformación. Estas resoluciones y proyectos reclamación "aumento del número de caballos no deseados y abandonados"son el resultado de la clausura de las casas masacre de caballos en 2007 en los EE.UU. Eso no podía ser cierto porque masacre caballo que está disponible para los caballos americanos. Eso tampoco sería cierto si la Prevención de la Crueldad Equina Ley HR 727 503/SB pasado y no el caballo americano podía ser vendida o que se expidan para la masacre comercial para el consumo humano.Estudio tras estudio ha demostrado que no hay conexión entre los "no deseados y abandonados"los caballos y la disponibilidad de masacre caballo. masacre caballo es un negocio para obtener beneficios por la demanda de carne de caballo, no el número de "no deseados y abandonados"los caballos. El Departamento de Agricultura confirma el 92% de los caballos que se sacrifican son saludables. Si todo el mundo dejó de comer carne de caballos, caballos masacre también se detenía, independientemente del número de "no deseados y abandonados"caballos hay. Uno no tiene nada que ver con la otra.
Además, la afirmación de "un número creciente de caballos abandonados y no deseados " masacre que los proponentes caballo afirmación está en las decenas o incluso cientos de miles, es un mito. Ha habido una serie de informes en los medios de comunicación y por los grupos de presión pro-masacre que hay caballos no deseados, los caballos abandonados, caballos dejaban morir de hambre. Se ha convertido en aceptar que hay un problema de los caballos no deseados. Esto ahora se repite una y otra vez como si es cierto. Los investigadores que investigaban estos informes han encontrado, sin embargo, son simplemente no verdaderas. Descúbrelo por ti mismo la investigación incluyendo informes se adjunta a continuación un hecho durante la sesión legislativa 2009 Montana. Los legisladores alegaron entonces todavía eran numerosos los caballos abandonados en todo el estado que los subsidios garantizados y judicial especial concesiones para los inversores masacre caballo. El estudio desmiente esas afirmaciones, al no encontrar como "problema".
En 2004, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental encontró la violación más frecuente observado por los inspectores en las casas impresionante masacre fue ineficaz, lo que significa "en muchos casos .. un animal consciente llegar a [] ed masacre" en violación de Humane Métodos de Masacre Ley, 7 USCS § 1902 (a), 9 CFR § 313.15, 9 CFR § 313.50 (c). Ver GAO-04-247, GAO-08-686T. GAO también observó que no había ningún esfuerzo para detener el aturdimiento ineficaz y los registros efectuados por los inspectores eran tan pobres, que era imposible decir hasta el año 2008 que no había habido ninguna mejora. A la luz de los esfuerzos para traer masacre caballo a los EE.UU. y porque aún es legal para enviar caballos a otros países de masacre, de los animales de la coalición y la Ley Ángeles Animales han perdido a la GAO para investigar violaciones de masacre humana y las normas de transporte de caballos . Una investigación debe establecer lo que nosotros sabemos que es verdad, que la rentabilidad de masacre caballo depende de FSIS USDA o dar un guiño y un asentimiento a la crueldad.
La resolución de Kentucky, el ACNUR de 47 años , fue presentado por el Estado Rep. Johnny Bell.
Vaya aquí aquí para obtener información acerca de otro proyecto de ley pro-masacre que pasó en Kentucky.
| Accesorio | Tamaño |
|---|---|
| La eliminación de la ficción de Reclamos Falsos de Horses.pdf Abandonado | 425,73 KB |
| Deleting_the_Fiction_-_Part_2_E1 [1]. Pdf | 275,27 KB |
| Deleting_the_Fiction_-_Short_Paper_E1 [1]. Pdf | 43,95 KB |
| MT condados de horses.xls abandonados | 28,5 KB |
No hay comentarios:
Publicar un comentario