Publicado el 14 de abril 2011 por lauraallen
Actualización 14 de abril 2011: La Cámara de Representantes de Missouri ha votado para aprobar la SB 113 / 95 por una votación de 85 a 71 . El Senado de Missouri ya aprobó la medida por una votación de 20-14.El proyecto de ley tal como fue aprobado básicamente combina SB 113 y SB 95 con algunos cambios.
El proyecto de ley, básicamente, de derogar la Puppy Mill Ley de Prevención de la Crueldad aprobada por los votantes en 2010 para regular las perreras comerciales con más de diez perros hembras reproductoras. Bajo la SB 95 113/SB no dejaría de ser un límite de 50 perros de cría. No habría ningún límite sobre la cría de un perro de dos veces en un período de 18 meses, siempre y cuando un veterinario con licencia está de acuerdo en que es "apropiado para la especie, la salud y la edad del perro".
Dos inpsections visuales cada año por un veterinario con licencia sería suficiente para los cuidados veterinarios a menos que el veterinario pasa a notar "los signos de la enfermedad o lesión". En este caso, el examen se requiere. Los veterinarios lo contrario sería dar "orientación" en la "atención preventiva", que no está definido. El proyecto de ley establece que "la atención normal y prudente" se debe dar a los perros "de la piel, pelo y uñas.Todavía sería un requisito para "el tratamiento rápido de cualquier enfermedad o lesión".
No dejaría de ser un requisito de "acceso permanente y sin restricciones" a un área al aire libre para hacer ejercicio. En cambio, un veterinario con licencia podría desarrollar un "plan de ejercicios" con "la máxima oportunidad para hacer ejercicio al aire libre, el tiempo lo permite".
Significativamente, los requisitos de espacio para cada perro se eliminaría, y "adecuado" el espacio se deja en manos del Departamento de Agricultura de Mo, que ha pasado en los perros permite ser hacinados en jaulas.
Las disposiciones que establecen la protección de los perros de las temperaturas por debajo de 40 grados y por encima de 85 grados serían eliminados. Los perros no se garantizaría el acceso a un recinto interior con un piso sólido. La prohibición de las jaulas de apilamiento se eliminarían. El proyecto de ley sólo requiere que los perros se proporciona "la protección de los extremos o el tiempo", "ventilación adecuada" y una "superficie dura", donde el perro podría estar en una posición de decúbito ". El único límite de apilamiento jaulas sería que sería un delito menor Clase A si no hay una barrera impermeable entre ellos. Los requisitos de saneamiento y limpieza se relajó.
Sólo si se han producido violaciónes pasado que no se han corregido podría el veterinario estatal o de un "oficial del bienestar animal" la petición del fiscal el abogado general o local para interponer un recurso de una orden de restricción temporal o medidas cautelares.Incluso entonces, la ayuda solicitada sólo podría ser para la corrección de la violación. El tribunal sólo puede imponer multas civiles de hasta $ 1,000 por cada violación.
Excepto para el apilamiento de jaulas sin una barrera impermeable, un crimen podría ser acusado de violaciónes sólo si el obtentor "repetidamente viola" la ley "de manera que representan un riesgo considerable para la salud y el bienestar de los animales en la persona bajo custodia tales, oa sabiendas viola un acuerdo a fin correctoras relativas a la seguridad y el bienestar de los animales en esta sección. " Una violación sería un delito menor clase C por un primer delito y un delito menor clase A por los delitos posteriores.
El proyecto de ley se aplicaría a las tiendas de mascotas, refugios de animales, excepto libras y perreras, adiestradores de perros, y todos los criadores, excepto los perros de cría para la caza o deporte. registros veterinarios y las ventas serían necesarios para mantenerse durante 2 años.Bajo la propuesta de derechos de licencia anual requerida para perreras comerciales, así como albergues, residencias de animales, perreras contrato, las tiendas de mascotas, las instalaciones de exposición, podría elevarse a $ 2,500 en vez de $ 500. Un adicional de $ 25 se impuso al año para apoyar la operación de ladridos de alerta.
LO QUE PUEDE HACER
Este proyecto de ley SB 113 y la combinación de SB 95 realmente intestinal Proposición B y dejar los perros en las mismas condiciones absymal que han sido condenados durante años.El nuevo proyecto de ley se llama Ley de Prevención de la Crueldad canina, pero es todo lo contrario. Escribe el gobernador Jay Nixon, aquí o en
Oficina del Gobernador Jay Nixon
PO Box 720
Jefferson City, MO 65102
O llamar al gobernador: Teléfono: (573) 751-3222
e instarlo a vetar SB 113/SB 95 y mantener la Puppy Mill Ley de Prevención de la Crueldad aprobada por los votantes.
Derecho Animal Coalición informe Lea a continuación para ver algunos de los proyectos de ley original, junto con otros esfuerzos legislativos para derogar la Puppy Mill Ley de Prevención de la Crueldad o B Proposición, que los votantes aprobaron en las elecciones de 2010 para cerrar fábricas de cachorros .
Informe original: A medida que la sesión legislativa del 2011 se pone en marcha una serie de proyectos de ley ya se han presentado en la legislatura de Missouri para derogar o modificar el Puppy Mill Ley de Prevención de la Crueldad que los votantes aprobaron en las elecciones de 2010. La nueva ley requiere commecial perro más ganaderos para cumplir con determinadas normas de integridad personal en el cuidado y el tratamiento de los perros y también limita a 50 el número de perros de cría que se pueden mantener por un criador comercial. Para más información sobre la nueva ley .....
El representante estatal Tony Dugger y el senador Bill Stouffer han introducido HB 94 y SB 4 , respectivamente, para derogar la nueva ley del todo.
El representante Tom Loehner ha introducido HB 99 , que eximiría a todos los refugios, libras, perreras, tiendas de animales, instalaciones, distribuidores y ganaderos ya la licencia bajo la Ley de Cuidado de Animales de Missouri instalaciones como del 2 de noviembre de 2011. En otras palabras, la nueva ley no se aplicaría a cualquier criador que ya operan en el momento de la ley fue aprobada por los votantes.
MO representante estatal Stanley Cox espera modificar la ley y con HB 131 . O, más bien, lo debilitan. HB 131 eximiría a todos los ganaderos con menos de 100 perros de cría. La ley actual se aplica a los ganaderos con más de 10 perros de cría.
El proyecto de ley eliminar las disposiciones para limitar el número de perros de cría a 50, mejorar la atención veterinaria, y requieren el ejercicio, refugio contra los elementos, espacio suficiente, y el resto entre los ciclos de reproducción. Rep. Cox incluso eliminar el requisito de que los alimentos y el agua sea "libre de basura, heces, algas y otros contaminantes".
Luego está la SB 113 presentada por el senador estatal Mike Parsons. Ese proyecto de ley se aplicaría lo dispuesto debilitado a todos los criadores, excepto los perros de caza de cría.También eliminaría el límite de 50 perros de cría por criador comercial. El proyecto de ley que limitaría el resto entre los ciclos de reproducción, al permitir la cría dos veces al año.Una visita anual por un veterinario con licencia sería suficiente atención veterinaria necesaria como para todos los perros. El tratamiento oportuno de la enfermedad o lesión seguiría siendo necesario, pero no por un veterinario. Los requerimientos de ejercicio serían eliminados y se fue al Departamento de Agricultura. El espacio específico de ventilación, y las necesidades de vivienda sería eliminado en favor de hacer cumplir las directivas y, en general vagas que sólo requieren "protección de los extremos de las condiciones meteorológicas, una ventilación adecuada, y un espacio adecuado". Incluso las disposiciones sanitarias se suavizó.
Las sanciones penales no sería obligatoria y no se aplicaría a excepción de "grave" violaciónes y sólo después ha habido dos oportunidades para hacer correcciones. Los infractores que tienen entre 30 a 180 días cada vez para hacer correcciones. La pena sería un delito menor de clase C.
SB 95 presentado por el senador estatal Brian Munzlinger se aplicaría la ley a los refugios de animales y todas las personas de mantenimiento de más de diez perros más de 6 meses de edad. SB 95 eliminaría el límite de 50 perros a los criadores comerciales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario